0%

顶级加密VC加持 融资4300万美元的SaharaAI有何不一样?

AI+Crypto 领域@SaharaLabsAI 获得巨额 4,300 万美元融资的消息刷屏了。确实,Binance labs + Polychain+ Pantera 三大机构 Buff 足以让大家对 AI 叙事的想象空间再次爆棚。该如何看待呢?接下来,我简单分享下看法:

1) 巨额融资在 AI+Crypto 叙事方向会常态化,因为 AI 并非纯叙事更是这类公司的内核基业,一家有 AI 基因的公司基于 Crypto 框架做平台才足够 Make Sense,而并非随便找一个 AI 方向往上套 Crypto 的模式。

Sahara 称其已经有超过 35 家包括 Microsoft、Amazon、MIT 等在内的主要企业客户。创始人 Sean Ren 为南加州大学 AI 教授,担任多家 AI 平台顾问并参与早期投资,纯 AI 背景出身。此外团队还包含斯坦福大学、微软、谷歌、币安等背景的团队也都精英范十足。这些都无非传递一个信号:Sahara AI 是一家立足 web2 互联网经验的 AI 公司,Crypto 平台框架只是其中的产品组成部分。

2)互联网寡头垄断框架下会扼杀中小 AI 企业创新力。最近,听一群互联网老 OG 播客中吐槽现在的 AI 创业远没有当初移动互联网的大环境,其症结点在于:AI 业界缺乏真正的产业交流和合作,大企业垄断大模型,小企业的微创新大企业直接自己做了,大多数小微创新都缺乏生存土壤。

听闻一些互联网大模型动辄上亿美元的融资大多都来自科技巨头的 GPU 算力额度而并非现金,大厂用 GPU 算力换来股权,然后在用大模型渗透已有产品线和用户数据,来提高多模态性能及收入,整个过程中小企业很难找到立足点。

我不清楚这是否为 Sahara 这群 web2 背景的精英立足区块链做 AI 的原因,不过,区块链云算力服务平台,区块链分布式推理平台,区块链 AI 协处理平台,区块链 AI Agent 服务平台等等,AI+Crypto 组合拳的创业施展空间比想象中要大很多。

虽然不乏浑水摸鱼的项目,Crypto 对 AI 产业的价值并不会因为一些行业乱序而停止进步。Crypto 需要 AI 大叙事,AI 则需要 Crypto 注入发展动能,依托 AI+Crypto,把传统行业大规模 AI 开发者和用户等增量用户 Drive 进区块链行业的可能性一直在。

试想若区块链能溯源 AI 参与者(数据、算力、模型)等全过程的资源,创业者可用股权众筹或置换资源,这样的互惠协助平台会对创业者产生价值可想而知。Sahara 做 AI 区块链协作平台,聚拢 AI 资源来助力 AI 创新的意义或许正在于此。

3)初步翻阅了 Sahara AI 要构建的 AI 区块链协作平台文档,有不少关键问题点:

比如,用 Sahara ID 和 Decentralized storage 提供基础的数据记录溯源和权限管理,这是 Crypto 解决 AI 用户隐私性和资源协调问题的基础;

又比如,用 Proof of stake 以及 Data layer 来给链上和链下数据用加密技术构建一个可验证计算网络,也这是 Crypto 能改善 AI 模型协作动用奖惩机制的根本;

另外执行层对 AI 性能进行了大幅度优化,其中包括一些对 AI 多模态和 AI 代理的协议运行协议等等也都有所涉及。

看得出来 AI+Crypto 的挑战性非常艰巨,现在一些云算力、底层协处理等平台都还在筑底阶段,也不能操之过急。(详细技术分析文等 Sahara 进一步的技术文档披露)

虽然,传统互联网方向 AI 目前还没能复刻移动互联网的创业浪潮,也许有大经济环境差,寡头垄断、创新乏力、落地场景不成熟等种种原因,但真切希望 Crypto 框架和行业 Builder 们提供的解决方案能成为其中一个破局的变量。

日期: 2024-08-20 12:30

返回

上一页:华语加密市场大调查:从交易习惯、MBTI 到热门赛道 还原真实的华语加密社区

下一篇:跨越加密鸿沟:探索可持续增长的热启动问题