1、前言
去年8月份Friend.tech的积分系统问世，如今积分已成为用以奖励协议早期用户的链下奖励（或代币、XP以及其他类似奖励）行业标准。可以说，本轮周期的空投热潮便由此开启，一系列项目在过去的一年里均发布了代币。与许多加密热潮一样，人们眼中的空投“淘金热”终将像泡沫一样，美好但易逝。
空投热潮走到尽头了？还是只是短暂的中场休息？
2、47个空投代币的表现
空投代币因其“只跌不涨”的价格走势而臭名昭著。截至2024年8月25日，下面我认为被炒作得最多的47个空投事件中，只有11个价格高于TGE（代币生成事件），平均回报率为49.56%（不包括BONK）。与此同时，价格低于TGE的36个空投代币的平均跌幅为62.15%。现在，一些代币的价格确实有所上涨，从TGE到ATH的平均涨幅为162.23%（不包括BONK）。然而，在这些代币中，ATH后的平均回调率为70.89%。虽然自ATH回调下行也是一种正常的市场状况，但令人担忧的是，其中许多代币在几个月内竟显示出如此大幅的下跌。
趋势很明显，除了本轮周期迄今为止一直流行的某些板块（meme和AI）之外，自2023年以来，空投代币的走势基本上呈自由落体状态（当然也有些空投处于两者之间）。
平均而言，只有AI、meme和模块化空投在TGE之后有实际上涨，其他空投均大幅下跌。到目前为止，meme是表现最强劲的板块，自2016年以来平均涨幅为2300%，其中BONK的涨幅最大。事实上，在我看来，正是BONK将Solana（两年前的Soylana）从FTX之后的绝望深渊中拯救了出来。
当按生态系统对空投平均回报率进行分类时，迄今为止，只有Solana空投代币的价格是高于TGE水平的，同样主力是BONK。基于以太坊的空投是表现最糟糕的，然而基于Cosmos的空投的价格走势是最激烈的。相较TGE，平均ATH高达201%，再加上TIA的850%涨幅，基于Cosmos的空投风靡2023年第四季度。Cosmos空投开启了短暂的质押空投以赚取更多空投的现象，这一现象很快就消失了，除了DYM（比TGE下降了61.1%），TIA之后再没有知名空投。
有人可能会说，迄今为止的表现和ATH之后的下跌是因为山寨币市场的普遍表现，而不是因为空投，然而，当将空投代币自TGE至今的表现与其底层生态币的今年年初至今的表现相比较时，只有47种代币中只有6种代币（其中一半是meme或AI板块）的表现优于其生态币。
加密推特将这种流行症状归结为低流通量、高FDV的代币经济学——抱怨这些代币仅仅是风险投资的抛售工具，因此几乎被设计为只跌不涨。虽然这一观点有一定的份量，特别是考虑到大多数代币的效用取决于治理权，而治理权的价值是模糊的，但似乎还有一个更深层的、更令人担忧的问题。依赖于使用率的项目，无论是用TVL、交易量还是其他指标来衡量，都描绘了一幅令人不安的后TGE画面。
3、L2
大肆宣传的新兴L2的TVL增长并不令人印象深刻，甚至有的显示出纯下行轨迹。Blast和zkSync Era就是最明显的两个例子——这两款被大量撸毛工作室撸的空投似乎在TGE后失去了热度。Manta Pacific在TGE后最初还继续表现出实力，但这可以归因于他们的“New Paradigm”活动，该活动仅在2024年3月26日支持Manta Pacific的向外桥接，此后该链TVL急剧下降，目前比ATH下降了94%。类似的故事可能也发生在Mode身上，它将前2000个钱包中50%的代币分配保留了3个月，解锁条件是它们在此期间不会向外桥接。除此之外，Mode的相对优势可能要归功于它的第二季积分计划，这是Manta没有的（尽管他们确实举办了“Restaking Paradigm”活动），以及Mode还被列入了Optimism的Superfest活动。Taiko在主网发布时选择实施TGE，对TVL产生了积极的影响，但仅为1400万美元——占其代币TVL的0.73%——很明显，这个领域几乎没有什么关注度。
Starknet的TVL并没有遵循这一趋势，而是在TGE后显而易见地飙升。毫无疑问，这样的表现着实让人惊讶，但它与市场情绪如此脱节，不禁让人生疑。
Starknet上的最后8个用户真的能让它满血复活吗？在Starknet的崇拜者把我钉在十字架上之前，我要说Dune的数据是不准确的；6月4日的DAU实际上是21.2万，比两个月前的ATH下降了94%。首先要注意的是，Starknet以80亿美元的估值成功筹资2.825亿美元，这意味着TVL仍比筹集到的资金少18%。相比之下，Blast只筹集了2000万美元，而TVL却比筹资额高出190%，这也并不是什么惊人的事。此外需要注意的是，Nostra和Ekubo（两者的空投表现都令人失望）占Starknet TVL的85%。
虽然目前还不清楚到底是什么推动了Starknet TVL，但有一种看法是看涨Nostra，NSTR目前完全稀释后的市值为630万美元，FDV/TVL比率为5%。
4、桥
我们来看一下LayerZero的每日交易量，一切就更加明晰了。
在2024年1月5日ZRO空投的第一个快照宣布之后，每日交易笔数暴跌52%，至45k左右，目前比2024年1月5日的水平低92%，不到7000。迄今为止，farmers、sybils——不管你怎么称呼他们——一直都是加密采用的驱动力，或者至少看起来如此。虽然LayerZero属于“守旧派”，因为它没有积分计划，但它总是发送代币，用户也相应地采取行动，尽可能多地推动交易，最大限度地提高他们的空投。这些交易量应该是2023年4月LayerZero 1.2亿美元B轮融资时抛给风投公司的夸大指标。
将这一表现与2023年8月之前的空投（可以说属于上一周期）进行对比，结果显示出一幅迥然不同的画面（当然，我们在这里谈论的是项目的表现，而不是其代币表现）。除了Aptos不得不在主网发布时启动TGE之外（因为APT属于gas支付代币），Optimism和Arbitrum在主网发布后的一年多发布了治理代币，此前它们就已经建立了良好的基础。这与本轮周期显示的更加投机的市场环境形成了鲜明对比，项目会快速追踪它们的主网和TGE，以期获益。L2领域在这一点上仍处于起步阶段——与本周期的L2感觉相差甚远。
5、空投何去何从？
看一下有史以来最大的那些空投（按ATH值排名），其中至少有7个空投对那些收到它们的人来说是一个意想不到的惊喜，这种积极的情绪很可能导致了代币在TGE后不久的价格反弹。
上个周期，大多数空投都很受欢迎，因为它们被视为免费的钱。是的，在周期结束时，以获利为目的的空投farming变得更受欢迎了，但还远没有达到这个周期的思维份额。虽然Friendtech的积分系统一开始让人兴奋不已，但几个月之后，每个项目都在等待熊市结束，这样他们就可以发布TGE创建自己的积分计划了，让创新成为老生常谈。
一季又一季的积分farming，需要投入越来越多的时间和资金，从而削弱了空投的光彩。现在，空投不再是“免费的钱”了，人们是要付出实打实的成本的。考虑到时间、流动性和费用等因素，人们对空投回报率的认识越来越清醒，最近几乎所有空投都陷入了TGE后的死亡漩涡。
是时候让积分热潮消退了。如果项目倒退到不分青红皂白地通过积分和排行榜榨干farmer的价值，并且整体市场转向看涨，farmer可能会再次遭殃。
6、还有哪些值得关注的空投 它们值得撸吗？
TGE赛道总是不少于几十个项目，而我们在这里只讨论几个。
（1）Linea和Scroll
Linea和Scroll是最后两个没有代币的大型L2（假设Base不发行代币），其中Scroll的融资额为8000万美元，估值为18亿美元，而Linea的母公司Consensys的总融资额为7.25亿美元，估值为70亿美元。虽然Consensys还有许多其他项目，例如MetaMask，但可以肯定的是，Linea拥有雄厚的资金支持。相比zkSync和Starknet，它们分别以80亿美元的估值筹资4.58亿美元和2.825亿美元，Linea至少是只潜力股，这要取决于整体的市场热度。STRK在发布的几分钟后短暂达到了500亿美元的FDV峰值——超过其估值的6倍——ZK以大约47亿美元的FDV发布，对于zkSync的farmers和开发者们（他们碰巧在Starknet黑客松上提交了一个项目）来说，这些是非常可靠的空投。尽管zkSync在2024年3月之前发布的FDV会被认为是FUD，但大多数敬业的farmers仍然收获了至少价值几千美元的ZK。出于这个原因，我认为收益耕作Linea pre-surge和Scroll pre-marks的farmers可以期待第4季度的圣诞礼物早早到来。如果你是一个后来者，将需要大量的资金支持才能赶上其他人的步伐，但如果你同时farming多个协议（例如，在Ambient上提供WRSETH/ETH流动性来收益耕作Kelp、Scroll和Ambient），这样的投入可能是值得的。
Linea：
根据WhalesMarket的数据，LXP和LXP-L目前的价值分别为0.11美元和0.003美元，这意味着与LXP-L相关的一般空投仅为109美元，而LXP-L的全部空投超过了2.34亿美元。
根据一项Dune数据显示，大多数用户拥有1000到1499个LXP，对大多数用户来说意味着仅137美元的上市前价值——对于几个月之久的摩擦和点击操作来说，是非常少的。还有Linea Voyage测试网NFT，其
Delta版本目前在Element上的售价为0.00187 ETH（约合5美元）。
如果上市前的情况可信的话，普通的Linea farmer只能期待获得251美元，扣除gas费后可能大约是150美元。我个人认为，由于L2空投的创伤，上市前情况被过度看跌，如果整体市场情绪转为看涨，并且CT对空投的态度回到3月前的方向，那么LXP应该至少值0.50美元。尽管如此，我仍然认为大多数人会对Linea感到失望，因为随着项目越来越关注TVL，推动交易不再像以前那样有利可图。
对于获得最多可用LXP的用户进行相同的计算，并且已经从首期Surge积分计划中收获了超20，000美元，我们知道：
● Alpha NFT = 0.05991 ETH（约合151美元）
● 前4.3%的LXP持有者 = 4000 LXP（约合440美元）
● 前1500名LXP-L持有者 = 350万LXP-L（约合1.05万美元）
● 共计11091美元
我预计第4季度的测试网NFT和LXP将在TGE时更有价值，此外，我还预计在TGE之前的一般性活动中会分配一些可追溯LXP。不管怎样，这对于Surge来说已经是一次非常不错的空投了，提供流动性的APY为25%。
Scroll：
Scroll的数据更加直接。在WhalesMarket市场中（交易量非常低），Scroll marks目前的价值约为0.27美元，大多数持有0-100 marks的钱包价值为27美元，但这只是第一个阶段，所以我们大可预计这个数字会上升。持有5000 marks以上的钱包数量相当可观，占16.9%，收益为1350美元以上。
此外，Scroll Canvas要求用户通过传统的交易方式收集更多的NFT徽章。虽然项目已经不再为基于交易的活动提供大量的代币分配，但我很难相信徽章与空投分配没有任何关系。考虑到徽章与积分计划是分开的，它们可能充当的是积分的乘数。
总的来说，除非你是在进行marks发行前的收益耕作，否则我认为还有更好的地方可以存放你的资金。话虽如此，如果加密推特对空投的态度回到3月份前，那么空投挖矿可能是值得的。
（2）LRT（流动性再质押代币）
在前7大ETH流动性再质押协议中，到目前为止只有2个空投：EtherFi和Renzo。虽然它们的代币表现平平，分别比TGE下跌了60.4%和79.7%，但EtherFi表现出了相当大的实力，巩固了自己作为必选LRT的地位。与此同时，Renzo的TVL在TGE后停滞不前，几个月后才开始急剧下降。这很可能是由于6月份才开放提款功能，也就是说许多farmers在ezETH在公开市场上脱钩时也只能守着他们的ezETH钱袋子。所以，在他们Twitter上上演“图表犯罪”后，TGE之后不再有新的ETH流入也就不足为奇了。
自从空投热潮消退后，其他主要LRT并没有表现出强劲的增长势头，所以我怀疑其中是否还有收益空间，尽管我在farming Kelp的同时也在farming Linea和Scroll。
我们仍然在等待EIGEN TGE，但是上市前的价格为3.62美元，大多数farmers的投入不会超过400美元，即使能额外获取100 EIGEN。我们可以看到Karak和Symbiotic在TGE上抢先EIGEN，但这些收益耕作是需要消耗大量资本的。
（3）Berachain和Monad
最后是我们所见过的两个最神秘和炒作力度最大的项目：Berachain和Monad。虽然在过去的6个月里，对这两者的关注度都很高，但如何进行空投挖矿还不清楚，也没有明确的主网上线日期。考虑到它们分别以4.2069亿美元和2.44亿美元的估值筹资1.42亿美元，这对那些获得代币分配的人来说无疑是一件好事。
我们从两个中不那么神秘的Berachain开始谈起，收集无数的（昂贵的）Bera NFT以及获得独家Discord角色可能是最具回报性的。如果你不喜欢交易NFT，那么你最好的选择就是定期与测试网上的所有主要dapp（BEX、BEND、BERPS等）进行交互。一个很好的方法就是通过TheHoneyJar的任务去收集徽章，尽管它们并不直接与Berachain关联。也就是说，测试网交互可能没有任何意（永远不要忘了Sui）。
Monad本质上是一个狂热的信仰，至少现在如此，唯一的收益耕作方法就是在他们的社交中获得声誉，因为没有测试网。
7、结论
是的，空投热潮消亡了，但总有一天会复活。