编辑|吴说区块链
以太坊是全球最大、也是开发者首选的公链网络之一。未来，随着以太坊 2.0 和 Layer2 解决方案的前进，它将持续领先并塑造未来区块链技术的发展趋势。Justin Drake 是以太坊基金会（以下简称 “EF” ）的重要成员，在推动以太坊 2.0 的发展和实施方面发挥了至关重要的作用，他不仅推动了以太坊技术的进步，还为整个区块链领域带来了重要的创新和启示。
本期是《开发者物语》栏目的第 01 期，将从 Justin Drake 和 OKX Web3 产品负责人 Owen 的视角，更好地认识和理解以太坊世界。本期栏目问题涵盖了以太坊 2.0 的技术改进、共识机制、可扩展性、安全、DeFi、用户体验、生态系统、环境影响以及未来发展与战略等多个方面，旨在深入了解以太坊核心开发者的见解和计划。
以太坊和 L2 在坎昆升级后的变化
Justin Drake：坎昆升级后，以太坊吞吐量提升，L2 网络的 GAS 费大幅降低。从数据上来看，坎昆升级后，以太坊和 L2 对于开发者和项目方的吸引力确实有了明显提升。
L2beat 的图表很好地展示了这一点：随着时间推移，交易持续增长。
此外， Dune 的 “每区块平均 Blob 数量” 的图表，显示了 Blob 使用量从 3 月份的约 1 个 Blob/ 区块 增长到今天的约 2.3 个 Blob/ 区块。这种稳定增长很大一部分来自于以太坊对于各 L2 的引导。几周后，我们应该会看到 Blob 需求达到 3 个 Blob/ 区块的目标，并且 Blob 的费用将达到市场公允水平。
即 Gas 的降低，刺激了用户需求。从经济学来看，当供给曲线从 S1 移动到 S2 时，价格均衡从 P1 降低到 P2，并诱发了需求从 Q1 增加到 Q2。
OKX Web3 产品负责人 Owen ：到目前为止，尽管以太坊和 L2 总体交易量没有显现十分飞速的增长趋势，但资产在向 L2 转移，L2 的总锁仓价值 （TVL） 持续上升。且 L2 的活动激增，以 Base 为例，升级后 Base 每日平均活跃用户 （DAUs） 比升级前增长了 560%，每日平均交易量 （DTXs） 比升级前提升了 540%，Optimism 和 Arbitrum 的每日平均交易量 （DTXs） 也分别有 70% 和 200% 的提升，从交易量和日活来看，升级后确实吸引了部分交易者，特别是小额的交易者。
基金会减持 ETH 是好事，长期促进去中心化
Justin Drake：在推动生态发展上，EF 常被视为 “无为而治”，这种风格也面临过一些争议。我认为，EF 在整个生态系统中的作用在减少是一件好事。
如今，EF 的职责主要限于：
1）每年举办一 Devcon 或 Devconnect，他们现在仅仅是众多会议之一，并且有很多比主会场更重要的周边活动。
2）一个执行客户端：5 个执行客户端之一的 Geth，但 EF 不维护任何共识客户端。
3）给予资助：每年向更广泛的社区提供数千万美元的无附加条件的资助，这导致 EF 的 ETH 财政储备在减少。从长期来看，以太坊基金会持有 ETH 减少是好事，EF 目前控制着 0.23% 的 ETH 供应量，在未来几十年内让这个数字接近 0% 是健康的，因为这促进了以太坊生态的去中心化。
4）电话协调：许多电话会议由 EF 成员主持，比如由 Tim Beiko 主持的 All Core Devs（ACD），由 Alex Stokes 主持的 All Devs Consensus（ACDC），由 Ansgar Dietrichs 和 Carl Beekhuizen 主持的 RollCall，由我主持的 Sequencing 和预会议，由 Alex Stokes 主持的 MEV-boost 电话会议，
可以点击查看更多：
https：//www.youtube.com/@EthereumProtocol/videos
5）研究：这可能是仍然集中化的领域之一，但有可能部分 EF 研究团队将会独立。
6）路线图制定：Vitalik 更新了路线图图示，然后有几十项工作由不同团队并行开发。
OKX Web3 产品负责人 Owen ：EF 应该更多地扮演顾问角色。生态系统已经获得了足够的关注度，可以在不依赖关键人物的情况下继续发展。这意味着讨论可以在公开和公平的环境中进行，使得以太坊成为一个大家共同认可的项目，而不是受到某一方的影响。这也符合区块链的精神，即社区驱动的治理和透明度。
以太坊 DeFi & 未来大规模应用场景
Justin Drake：目前以太坊社区有很纯粹的技术氛围，一直在攻克各种技术难题，但技术最后也需要服务于用户需求和应用场景。
首先，我认为现有的 DeFi 在未来五年内会增长有 10 倍增长：
1）稳定币：希望看到 1 万亿美元的稳定币，其中相当一部分是去中心化的稳定币；
2）DEX：DEX 与 CEX 交易量比不断增加，我预计这一趋势将继续；
3）借贷市场：像 AAVE 和 Compound 这样的项目应该会增长约 10 倍；
4）预测市场：类似项目应该会增长约 10 倍；
5）衍生品：充满流动性的永续合约、期权、期货等，这些都将在以太坊上提供。
其次，除了 DeFi，我希望看到使用 ENS 和 IPFS 的去中心化前端变得更加流行。
OKX Web3 产品负责人 Owen ：从数据上来说，去中心化交易所（DEX）的总锁仓量（TVL）在以太坊上还是最大的，但这数据相比两年前已经下降了许多。我们认为以太坊对 DeFi 最大的阻碍还是交易手续费太高昂，同样一笔交易在以太坊上执行，相比于 L2 上可以执行上百笔，因此市场的交易行为会永远往高效率的方向走。
现在以太坊社区的技术发展，其实也有考虑实际上的需求，例如最近大家都在推动的 EIP4337 Account Abstraction， 就是鉴于 Web2 用户在使用 Web3 时有一个进入壁垒（Entry Barrier）， 所以想要推动 Account Abstraction 来降低用户进入Web3的门槛。这个会是未来所有应用的一个基石。
在可预见的未来，相信大家都能很轻松的，以贴近Web2的用户体验，自托管自己 Web3 的虚拟资产。
以太坊 2.0 全球采用情况 & 开发者和用户吸引力
OKX Web3 产品负责人 Owen ：以太坊 2.0 现在已经在全球范围被广泛采用，并且无论对区块链世界或者现在的金融机构都有很大的吸引力。
从网络规模和质押情况来看 ， 以太坊 2.0 总质押量已经达到了千亿美元规模，而且全球范围内已经有超过 50000 个独立验证者节点参与到了以太坊 2.0 的共识机制中。而从 DeFi 市场发展来看 ， 以太坊 2.0 之后的 TVL 也出现了显著增长，因为 PoS 机制使得更多的 DeFi 项目能够在更低的交易费用下运行，从而吸引了更多的用户和资金。从全球的企业和机构来看，多家大型企业和金融机构（如微软、摩根大通、IBM）正在积极采用以太坊 2.0 技术。这些企业使用了以太坊 2.0 来进行供应链管理、金融交易及其他应用。
对于新用户和开发者而言，以太坊 2.0 提供了更快的交易速度和更低的费用，这使得以太坊网络对普通用户更具吸引力，而对开发者来说，以太坊 2.0 的改进使得构建和部署去中心化应用（dApps）更加高效。新的共识机制和分片技术使他们可以构建更复杂、更具创新性的应用，而不会担心过高的成本或性能瓶颈。
这些这都大家表明了对以太坊 2.0 的强烈信心。
但以太坊 2.0 在吸引更大规模新用户和开发者的采用上，目前仍面临不少障碍。
首先，对于普通用户来讲 ， 进入成本比较高。钱包这个 “web3 入口 ” 能否做到普通用户无缝接入很重要。
其次，总体学习成本比较高。以太坊 2.0 包含许多新的概念 ， 如权益证明（PoS）、分片技术、Rollups 等，这些技术对于新用户和开发者来说可能有较高的学习曲线。开发者需要花费时间和精力来理解和适应这些新技术。且以太坊的基础设施和工具都还在不断的成熟，这也需要花费时间和精力持续学习、跟进。
而从市场和竞争来讲，整个市场的竞争越来越激烈，新平台和技术不断涌现，其他区块链平台（Solana 等）也在积极发展和推广自己的技术，他们可能提供不同的技术优势或更低的入门门槛，来吸引大量用户和开发者。
最后，就是监管和合规方面，区块链和加密货币的监管政策仍在不断的变化，不同的国家和地区的政策都可能影响以太坊 2.0 的采用。
以太坊 2.0 当前最大技术进步 & 关注的技术改进
OKX Web3 产品负责人 Owen ：Staking 和 Restaking。
在以太坊 2.0 上，采用 POS 共识之后，staking 让以太坊节省了大量能源，同时也让 restaking 有了发挥的空间。为其他项目提供安全性保障成了以太坊的一大使命，也只有以太坊的体量能承担这个重任。
此外，最近 Vitalik 提出了 EIP-7702，作为一种可以让用户钱包支持智能合约的方案，可以让用户在使用钱包时更加方便，也可给支持更多的登录方式，还可以更加便捷的提供很多普通 EOA 钱包无法做到的便捷功能比如社交恢复，非 native token 付 gas 费，为以后大规模的 web2 用户进入 web3 提供了可能。
PoS 对以太坊去中心化的影响
OKX Web3 产品负责人 Owen ：我们从 PoS 共识对去中心化的影响、验证者参与以太坊 2.0 的激励和罚没机制是否足够有效、以及在 PoS 机制下，如何确保小型验证者的公平性等多个角度来回答这个问题。
首先是，关于 PoS 共识对去中心化的影响。这是一个长期备受讨论的话题。从长远来看，以太坊 2.0 的共识机制变革对其发展是有利的。以太坊的目标是成为 “世界计算机”，因此其所有的改进和升级都必须朝着这一目标迈进，使其成为一个更适合运行去中心化应用 （dAPP） 的计算平台。以太坊 2.0 由 PoW 转向 PoS 后，有助于在去中心化、可扩展性和安全性这三者之间有效平衡 “不可能三角”。
此外，在讨论去中心化时，我们需要结合现实世界的情况。PoW 是一种无许可的参与方式，理论上能实现最大化的去中心化。然而，现实中挖矿是一项高度专业化的工作，这催生了矿池、矿机生产商和矿场等专业服务。在以太坊转向 PoS 之前，前五大矿池控制了超过 75% 的全网算力，最大的单一矿池全网算力占比超过 33%。以太坊挖矿消耗的电力可与一个小国家的耗电量相当，而对于专业矿场来说，电价是最为敏感的成本因素之一，因此矿场通常集中在能源价格低廉的地区。这种地理上的集中，使得算力供应变得易受区域政府干预的影响，进而威胁加密网络的安全和稳定。我们已经在 2021 年中国的 “环保” 挖矿禁令中看到了类似的情况，当时比特币全网算力在两个月内骤降超过 50%。另外，专业挖矿依赖于专业硬件，在以太坊转 PoS 之前，挖矿需要使用显卡，而全球能生产显卡的芯片公司非常有限。如果硬件供应商对挖矿活动进行干预，网络安全也将受到威胁。例如，英伟达曾经通过限制 RTX 3060 显卡的以太坊挖矿效率，将其降低了一半，以迫使矿工寻找其他替代方案。因此，我认为，脱离现实世界单纯讨论 “去中心化” 并不现实，以太坊转向 PoS 是朝着更优方向发展的举措。
其次，我们想要讨论的是验证者参与以太坊 2.0 的激励和罚没机制是否足够有效。以太坊 2.0 的升级已经进行了两年多，从目前的运行结果来看，激励和罚没机制是有效的。升级前备受讨论的攻击模式，例如短程重组、弹跳攻击、平衡攻击、雪崩攻击和拒绝服务攻击等，都已得到了有效抵御。
最后一点是，在 PoS 机制下，如何确保小型验证者的公平性。这些问题已经被纳入以太坊的中期路线图中。例如，通过降低硬件要求：使用 Verkle 树加上 EIP-4444，使质押节点可以以极低的硬盘需求运行。这使得质押节点几乎能够立即同步，大大简化了设置过程以及从一种实现切换到另一种实现的操作。这些提案还通过减少每次状态访问所需的证明数据带宽，使以太坊轻客户端更加可行。或者通过经济手段，例如允许更大的验证器集（降低质押的最低要求），同时减少共识节点的开销。通过这些措施，验证变得更加公平，同时也使轻客户端更加安全。
以太坊 L2s 发展现状 & Rollups 技术潜力
OKX Web3 产品负责人 Owen ：关于以太坊 L2s 发展现状而言，目前以太坊上的 Layer2 赛道过于拥挤，以至于违背了当时建立 Layer2 是为了给以太坊扩容的初衷。竞争导致的 Layer2 流动性碎片化和 UI 的割裂日益明显。用户很难通过单一入口来玩 Layer2 生态。OKX Web3 钱包正在研究相应的解决方案。从产品发展来说，头部效应本身会使流动性和交互向头部的几条 Layer2 集中，最后形成长尾的局面，甚至没有用户量的 Layer2 会逐步淘汰。从技术方案来说，我们看到链抽象的技术方案正在兴起，用户可以通过单一入口进入，通过链间原子交换服务提供商来实现无感知的使用 Layer2。
关于 Rollups 技术在以太坊生态系统的潜力而言，可以从两个方面来看，Rollup 具有双面性。
关于 Rollup 的优势：1）扩展性：显著提高交易吞吐量，降低 gas。2）安全性： 以 ETH 作为 DA 层，保留了以太坊主链的安全性和去中心化特性。3）生态系统支持和兼容： 以太坊的社区和开发者生态系统对 Rollups 提供了广泛的支持。4）灵活性和创新潜力： Rollups 支持复杂的智能合约和去中心化应用。5）未来的可扩展性发展方向： 随着以太坊 2.0 的逐步实施和分片技术的引入，Rollups 被视为一种与以太坊主链相辅相成的扩展方案。6）cancun 升级后 ， 主链数据上链更便宜。
关于 Rollup 的劣势： 1）数据可用性问题： 在以太坊主链来发布压缩后的数据和状态根（state root），以确保数据的可用性 ， 需要确保全部数据可以访问和验证。2）延迟和退出时间： 退出 Rollup 链时通常需要等待一个挑战期。3）兼容性问题： 不同的 rollups 网络间存在部分不兼容性，如 EVM OP_CODE。4）中心化风险： 节点更少 ， 更中心化。
总的来看，Rollups 主要通过提升扩展性、降低交易成本、增强安全性和支持复杂应用来推动以太坊的发展。虽然面对一些劣势，但是仍然是以太坊发展的重要助力。
从 OKX Web3 钱包视角，如何看待以太坊 2.0 安全性、社区治理、能源效率以及隐私技术
OKX Web3 产品负责人 Owen ：首先，以太坊 2.0 在安全性方面的主要挑战仍不容小觑，主要有：
第一，权益证明（Proof of Stake， PoS）机制的安全性：Pos->Pow 虽然更节能 ， 但存在 ETH 巨鲸作恶风险。
第二，验证者的去中心化程度： 质押项目如 lido 等占据质押网络的比例过高，大大降低了去中心化程度。
第三，分片（Sharding）带来的新型攻击风险： 以太坊 2.0 引入了分片技术，以提高网络的吞吐量。分片将网络分成多个分片链，每个分片链处理一部分交易 ， 极大提升了性能，但也提升了链的复杂度，带来新的风险。
第四，经济激励和攻击成本：PoS 机制中，验证者有经济动机去维持网络的安全性。但是，如果攻击的潜在收益高于风险和成本，可能会吸引恶意行为者进行攻击。
第五，合约代码： 如 EVM 升级导致不兼容旧的 solidity 特性等。
其次，以太坊 2.0 的社区治理未来充满潜力，随着网络朝着更大的去中心化和可扩展性发展，治理将更加去中心化。从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），权益证明者的影响力增大。例如，在以太坊过渡到权益证明后的第一次升级中，质押 ETH 提款的优先级主要受以太坊质押用户的利益影响。
随着以太坊生态系统的成熟，治理过程将更加结构化和正式化，社交层面的治理也将继续在网络的发展中起到重要作用。此外，随着 Layer 2 解决方案的普及，治理还需要应对以太坊 2.0 与这些扩展解决方案之间的相互作用。
以太坊 2.0 的社区治理未来将更加去中心化，但需要精心设计和不断创新，以保持网络的去中心化和社区在治理决策中的发言权。
然后，关于以太坊 2.0 对能源效率的改进是否还有更多的进步空间？我们观察到，以太坊转向 PoS 后减少了 99% 以上的用电消耗，但存储开销还是可以优化的，比如将以太坊状态管理从 Merkle Patricia 树 （MPT） 过渡到 Verkle 树 （VKT） 等。
最后是以太坊隐私技术发展。我们认为，未来的以太坊隐私技术将重点提升交易隐私、保护用户数据，并在去中心化和监管合规性之间寻找平衡。主要发展方向包括更广泛地采用零知识证明技术。最重要的事，随着量子计算技术的进步，针对量子计算攻击的研究将推动量子抗性加密技术的发展，以确保以太坊在长期内的隐私和安全。以太坊社区已经开始研究和讨论如何防止量子计算攻击。
未来 10 年以太坊面临的挑战 & 未来 30 年以太坊是否存在
OKX Web3 产品负责人 Owen ：如果我们将以太坊及其对应的 EVM L2（以太坊扩展层 2）归类为以太坊，那么在未来 10 年内的主要挑战将是减少 L1 与 L2 之间的摩擦，从而改善跨链交互的用户体验，并减少流动性碎片化。L1 和 L2 的生态系统应当像单一链那样无缝衔接，这是像 Polygon 的 AggLayer 团队正在努力解决的挑战。
在未来 30 年，以太坊应该仍然具有重要性，因为它已经确立了自己作为最去中心化和长寿的网络之一的地位。