0%

死而复生的“Neiro” 把币安和何一都拉下水

  小写“Neiro”上所,币安陷舆论危机。

  在一周前,陀螺财经曾撰写过《交易所站队“NEIRO”?MEME内战进行时》,提到关于交易所站队大写“NEIRO”引发MEME争议的事件。当时,尽管用户对交易所颇为不满,但由于大写NEIRO合约被OKX 和币安先后上线,社区用户仍在正统性驱使下涌入NEIRO,顺势为大小写的继承之战画下了句号。

  本以为这件事已然告一段落,却未曾想币安却紧随其后上线了小写“Neiro”现货,交易所的极限操作让“加密狗”再次站上了风口浪尖,更是引发了市场对于币安与何一的强烈质疑。

  在9月6日币安与OKX上线大写“NEIRO”合约后,大小写Neiro,走向了截然不同的命运。

  NEIRO最大利好落地,走势先扬后先抑,社区用户迅速涌入,价格一路从0.06美元加速上涨至0.2美元后迎来滑落,市值也冲高至2亿美元后回落,9月15日,NEIRO价格稳定在0.13美元,市值约为1.3亿美元。而被认为是假美猴王的小写“Neiro”则败走麦城,从2000万美元市值滑落至481万美元,价格跌至0.000039美元,再度面临归零风险。若不出意外,则正如此前预料,正统性决一胜负后,尽管胜利者多昙花一现,但失败者只能等待终局来临。

  但9月16日的转折,就让事情变得扑朔迷离了起来。9月16日,币安发布上币公告,称将在简单赚币、闪兑和杠杆交易添加 FirstNeiro on Ethereum(Neiro)、Turbo(TURBO)和 Baby Doge Coin(1MBABYDOGE)。币安保证金将在全仓和逐仓杠杆上新增 Neiro、TURBO 和 1MBABYDOGE作为可借资产,并在全仓和逐仓杠杆上新增 Neiro/USDT、TURBO/USDT 和 1MBABYDOGE/USDT 交易对。

  作为龙头大所,币安上币多较为谨慎,短时间上3个MEME代币已然引人瞩目,小写Neiro的出现更是令人瞠目结舌。毕竟就在2周前,币安似乎还是“NEIRO”的支持者。

  在此消息影响下,小写Neiro绝地重生,迎来了加速涨势,从0.00036飞涨至0.00082美元,2天上涨约3倍,现报0.00079美元,市值站稳3亿美元上方。大NEIRO则被反将一军,价格暴跌超30倍,最低来到0.0038美元,市值跌破400万美元,尽管后续有所回升,但仍相对高峰期降幅明显,目前其价格稳定在0.072美元左右,市值不足8千万。

  在市场激烈的交易行为结束后,社区用户终于迎来了喘息的机会,而针对币安的不满,也一触即发。多数用户表示,币安此举简直匪夷所思,是拿用户当玩物,部分用户正是在明确其支持“NEIRO”后才出手小写币,成为大写狗持有者,但这一波反转,无疑让持有者亏损严重。

  另一方面,一个市值不足1600万美元、社区成员不过数千人的MEME代币上头部交易所币安,也让市场不满。部分KOL言辞相当激烈,@cozypront就表示币安已然上架了市值1.3亿美元的同名代币,转头却再度支持市值1500万美元的小写代币,这简直是明晃晃的“白痴操作”。

  在口诛笔伐中,老鼠仓的质疑也被拎上台面,一名为“Vic TALK 咨询服务群”的微信截图遭疯转。在其中,群主Vic建议购买BabyDoge,还提到自己听说了Turbo,并表示这是与UXLINK同时听说的。但巧合的是,9月15日币安上线UXLINK合约,就在第二天,BabyDoge与Turbo也共同出现在币安的上币公告上。

  如此精准的预测,这真的还只是巧合吗?市场显然不这么看,认为这无疑是内幕信息和币安内部人员的老鼠仓操作。一时间,谩骂与质疑甚嚣尘上,矛头直指币安上币标准降低,背弃社区,引导MEME走向。

  在此背景下,何一再度出面维稳。何一在TG中回应称币安无意指挥MEME,上币仅仅是因为目前无热点,并对上币类别进行了总结,称当前只有三类代币,TG小游戏、基建项目的高VC代币以及MEME币,并相应解释了本次事件,表示合约跟风上了大NEIRO,但社区反馈该币种老鼠仓明显,因此后续花时间寻找市值较低、持币分散的项目。

  而对于老鼠仓的问题,Vic TALK在X上也进行了回应,称消息来源是专注于二级的交易员,由于其胜率较高因此在群里进行了分享,并非是币安内部人士,且其个人与币安合作非常有限,仅有不过数期视频投放与AMA,远未到内部资源共享的程度。币安华语社区也转发且回应道,币安高度重视任何涉及泄漏或贪腐的行为,Neiro事件仅为乌龙,币安也将严查员工违规行为,情节严重将追究刑事责任,并呼吁市场进行贪腐举报,奖励将高达500万美金。

  对于种种回应,用户显然并不买账,更有翻旧账提到此前其他币种上线时的消息泄露问题。无独有偶,监管机构也来横插一脚,美国证券交易委员会(SEC)日前提交了针对 Binance 的拟议修订投诉,重点关注 Binance 的代币上市流程,强调了BNB二次销售和 Binance Simple Earn,指控 Binance作为未注册证券提供者的行为。

  随着舆论不断发酵,何一也无奈再度撰写长文《如果我们意见不一样,那可能你是对的》予以回应,对于当前的币圈焦虑进行了阐述,并重点提到了上币流程,称上币由商务、研究组、委员会、合规审核四个环节构成,核心原则是上有用户与流量的项目、上活得久的项目以及上有商业逻辑扎实的项目。针对老鼠仓问题,何一也表示当前Binance上币流程受Monitor监控,发现老鼠仓会报告给美国司法部和Fincen派驻的监察员,参与内幕交易的员工会被追究刑事责任。

  就目前来看,本次事件似乎也逐渐走向了尾声,尽管争议仍未断绝,但大众的舆论正缓慢平息。在事件之外,币安的处境也着实值得思考。作为龙头大所,币安承受着诸多的期待,大多数项目,不管号称多么去中心化,最终也以上了所谓大所为荣。

  在此背景下,币安不仅仅只是一个交易所,它象征着流量集聚与用户希冀,是行业风向标的存在,天然具备庞大的影响力,也因此所有的动作都会被聚光灯无限放大。这也是为何其他交易所上MEME、上TG游戏代币,用户没有异议,但币安上了,就是众矢之的。就目前来看,币安的确有进退维谷之嫌,上基建代币,被批判背离社区站队VC,上MEME代币,被认为降低上币标准操纵市场,若保持不变,又会被Diss缺乏创新精神,难以引导行业发展。

  另一方面,在行业逐步走向合规化的路程中,正如何一所言,狂野西部已然远去,金戈铁马胆大胆即赚钱的年代消失不再,目前行业面临的直观现状就是宏观共振与流量困境,而论及影响最深的个体,吃尽红利的交易所必然首当其冲。不仅戴上监管脚铐跳舞,还需面对流量的减退,在该情况下,交易所也终于被祛魅,回到了为流量混饭吃的平台定位。

  目前大众对交易所的批判,核心也始于此。用户对币安的定位,与币安对自己的定位,出现了结构性错位。用户对交易所有“正道之光”的期待,有行业愿景的期待,但交易所,也不过是生态的一分子而已。既然只是一分子,那币安必然要面临商业化的博弈,更遑论还有合规的镰刀高悬。当然,凭借天然的流量优势,交易所并不愁利润,但如何做到保持行业信任的前提下赚更多钱,仍是一个深远的课题。

  在很多用户看来,所谓“MEME试水”这一掉价言论不应该出现在币安的语境里,但从币安的角度,即便是行业龙头交易所,也面临着诸多的竞争。合规交易所拳拳到肉,离岸交易所步步紧逼,若不上有热度的币,只会给竞品做嫁衣,创新试水也无可厚非,尤其是当下,交易所话语权正迅速降低,热点的缔造者也不再垄断于交易所。

  正是秉持这一理念,自CZ离开后,2.0的币安在新任CEO与何一的领导下,进行了不少的尝试,所谓闺蜜币、空气币也多源于此,毕竟市场热点严重不足,高FDV代币更是上线即崩坍,在舆论压力下币安对此也更为审慎。

  然而,回到上币选择上,币安也有值得斟酌之处,TON游戏和MEME上得飞起,但选择的币种却并非赛道前列,也无雄厚社区,是否能完全排除老鼠仓骗局?颇为有趣的是,今年5月币安曾发布公告,称上币要求是赛道中小型市值、为社区用户保留大量代币分配、自给自足的商业模式和可持续的社区基础。纵观其近段时间上线的币种,似乎多并不属于以上类别。

  但回到用户的角度,屁股决定脑袋,也难免存在。在本次事件声讨最为严重的,无疑是受到利益损失的投资者,大写币上线时,小写币社群哀嚎,小写币站上,大写币支持者再度谩骂,归根结底,利益才是让用户站队的关键。有用户就戏言,“我并不讨厌黑幕,我讨厌的是黑幕没有我”。

  尽管面临重重质疑,但难以否认的是,币安仍然是生态中的领导者。而针对这一领导者的战略路径,用户与真正管理人在生态网络从开放迈向封闭时,迎来了命中注定的分歧,各种内外部的不确定性都可成为分歧的导火索,例如在当下,上升到何一人身攻击且有失偏驳的言论也层出不穷。

  回到原有状态难道就会更好?或许市场期待即将在9月29日出狱的CZ,能给出新的答案。

日期: 2024-09-19 09:20

返回

上一页:美联储大幅降息50基点,比特币以太坊闻声上涨

下一篇:虚拟资产交易平台牌照申请停滞 香港会效仿迪拜吗?

空投分类,推荐基于稳定币的空投,空投收益巨高,大资本背书项目安全,分散投入,形成复利效应,复利让我们更有钱