编译：Felix, PANews
Cosmos正处于发展的十字路口，这条开拓性的区块链正在失去社区支持。
原因如下：
治理问题的旧账
负责监督Cosmos生态系统的Interchain Foundation (ICF) 因管理不善、利益冲突和缺乏透明度的指控，导致社区对其信任度下降。
这些不仅仅是传言。最近对ICF的不信任声明，以及要求进行全面审计和领导层改革的呼吁，都凸显了这些问题的严重性。
这种缺乏透明度可能表明生态系统中存在更深层次的问题。运营和组织僵化导致开发人员和用户士气低落，用户对日常开发中无休止的拖延和官僚障碍表示担忧。
此外，生态系统的建设者和用户之间越来越脱节。建设者痴迷于突破技术界限，这在理论上是一项崇高的追求，但许多人觉得，他们在某种程度上忘记了真正使用这些东西的人（用户）。
核心问题是Cosmos的无形性，这使得它很难与用户产生共鸣。这种缺乏明确性导致用户对生态系统提出了更多要求。
先发优势变劣势
在塑造加密货币和区块链发展的未来方面，Cosmos一直走在前列。它开创了“应用链”愿景，这一概念现在是模块化区块链理论和区块链主权理念的核心。
然而，如今Cosmos的领先优势已不复存在。以太坊和Celestia上Rollups的兴起为开发人员提供了与Cosmos应用链类似的选择。重要的是，这些解决方案还具有成熟的社区和更深的流动性池的额外优势。
从本质上讲，Cosmos在曾经领先的竞争中落后了。
开发人员是务实的。他们想要Cosmos提供的灵活性，但也渴望以太坊和Celestia提供的蓬勃发展的生态网络效应。
归根结底，Cosmos的成功取决于能否为用户创造有形价值并培育蓬勃发展的应用生态系统。如果Cosmos未能有效应对当前面临的挑战，社区可能会将这段时期视为错失的良机。
凭借领先优势和富有远见的路线图，Cosmos有可能主宰多链领域。然而，如果没有必要的执行，这种潜力无法实现。
岔路口
“摆脱历史的束缚，迎接未来”。
Cosmos生态系统无疑正处于十字路口。内部纷争、代币下跌和社区士气低落，这些都描绘了一幅黯淡的画面。人们不自觉的将Cosmos视为一次失败的实验。
但请不要重演历史。Cosmos的核心技术和愿景具有开创性。它们激发了无数项目，为行业未来的发展奠定了基础。
当下对Cosmos来说不是死胡同，而是一个岔路口。这些并不是无法克服的挑战。如果Cosmos能够解决这些问题，就能从这场危机中走出来，变得比以往任何时候都更加强大。
前进的道路需要修正。研究以太坊、Solana和Celestia等生态系统可以提供有价值的参考。这些生态系统证明了以下几点的十分重要：
Cosmos还有机会迎头赶上，但现在是采取行动的时候了。
相关阅读：生态遍布行业，但为何Cosmos从未像Solana那样受到关注？