比特币网络凭借其卓越的稳定性和安全性，不仅为BTC赋予了持久的价值，还积累了令人瞩目的资本。
随着BTC现货ETF的获批，传统资金的大规模涌入推动其市值突破1.3万亿美元。
然而，人们经常忽视比特币作为网络和 BTC 作为数字资产之间的区别，要发挥比特币的全部潜力，关键在于利用网络功能，将比特币从单纯的价值存储转变为比特币经济的核心基础设施。
2022年12月，Ordinals协议的横空出世为比特币生态系统带来了一场意想不到的革新。
"铭文"的爆火不仅将大众和开发者的目光聚焦到比特币生态，更让人们看到了释放比特币巨大潜能的可能性。
短短12个月内，基于Ordinals的比特币铭文代币总市值就突破35亿美元，展现了惊人的增长速度。即使在今天，比特币网络上每日NFT的交易额都要大于Solana。
然而，市场对比特币生态的过高期待也带来了随之而来的挫折。
铭文热潮的迅速退温，备受期待的Runes"符文"上线后表现不及预期，以及梅林项目从TVL巅峰到发币后币价暴跌的戏剧性转折，都让市场陷入了对比特币生态未来的迷茫。
随着Memecoin的兴起，市场注意力也被大大转移。
这波比特币生态的大起大落，恰如半导体工艺中的"高温退火"过程。这个过程旨在释放材料内部应力，增加其延展性和韧性。
我们认为这一原理同样适用于比特币生态系统的发展，在退去FOMO情绪后，哪些项目依然在积极构建？比特币生态的发展方向和趋势是什么？
本文将按赛道分类，深入探讨比特币生态的发展趋势和代表性项目，分析它们如何应对挑战，以及它们在比特币生态系统中扮演的角色。
比特币作为首个成功的加密货币，其网络设计初衷主要侧重于安全性和去中心化，这种设计也带来了可编程性和交易速度方面的固有限制。
尽管SegWit和Taproot等升级在一定程度上改善了这些问题，但Ordinals资产发行热潮清晰地暴露了网络的局限性：严重的网络拥堵、不断攀升的gas费用，以及对更强大智能合约功能的迫切需求。
随着用户对比特币原有功能之外的可扩展性和额外功能的需求日益增长，比特币生态系统开始探索各种扩容解决方案。这些方案大多借鉴了以太坊生态的扩容经验，采用模块化的分层架构，由此诞生了"比特币层"的概念。
这一架构包括L2层（如闪电网络、侧链和Rollup等解决方案），旨在通过将交易转移到链下处理，提高交易吞吐量，同时保持与主链的安全连接；
结算层，进一步优化特定应用场景的性能和功能；数据层，提供数据可用性和存储解决方案；以及应用层，基于底层基础设施开发各种去中心化应用。
这种多层架构提高了可编程性，使得更复杂的智能合约成为可能；显著提升了交易处理速度；改善了数据可用性；同时还扩展了生态的可能性。
目前竞争最激烈的比特币Layer2赛道中，绝大多数采用了EVM技术栈并配合跨链桥来解决比特币的扩容问题，这种方法虽然能在短期内快速搭建生态，但这些解决方案与比特币主链缺乏强绑定关系，且高度依赖跨链桥，增加了潜在的安全风险；
同时，使用以太坊的账户模型和EVM来扩展基于UTXO的比特币，在某种程度上与"Bitcoin Native"的理念不符。L2从技术路线来看大致有三种：
Rollup系：这类方案高度重视Layer1的可验证性，致力于将Layer1的安全性延伸到Layer2。
侧链系：这类方案的优势在于其相对成熟的技术和生态系统。
客户端验证：这类方案强调利用Layer1原生的数据可用性（DA）。
Rollup系解决方案在追求Layer1可验证性的同时，通过多种模块化设计来控制用户的信任成本。这种方法既保证了安全性，又在一定程度上降低了用户的信任负担。
相比之下，侧链系虽然在技术成熟度上有优势，但在继承Layer1安全性方面可能面临更多挑战。
客户端验证方案虽然能在很大程度上确保所有账本记录都在Layer1上进行，但它要求用户对客户端保持高度信任，这种信任成本是内生的，难以完全消除。
Ordinals的出现使比特币网络成为了一个高度安全的数据库，能够存储各种数据，包括Rollup的证明数据。
然而，仅仅将Rollup的证明数据上传到BTC网络并不足以确保Rollup内部交易的有效性和正确性，BTC Rollup面临的核心问题在于验证。
目前，大多数BTC Rollup可能会选择主权rollup（客户端验证）的方式，即由验证者在链下同步Rollup的全部数据并自行检查。
这种方法的局限性在于无法充分利用比特币网络最强大的特性——数十万个节点的POW共识来保障rollup的安全。
理想的状态是让BTC网络能够主动验证Rollup的证明，类似于以太坊的方式，并有能力拒绝无效的区块数据。
同时，还需要确保Rollup中的资产在极端情况下（如Rollup的节点或排序器长期宕机或拒绝接受交易）仍能通过安全逃生通道去信任地提取到BTC网络中。
Bitlayer
https://www.bitlayer.org/ready-player-one/dapps-center
B² Network
Rollup层：采用ZK-Rollup和zkEVM解决方案，负责执行用户交易和输出相关证明。
数据可用（DA）层：包括分布式存储、B²节点和比特币网络，负责永久存储Rollup数据，验证零知识证明，并在比特币上执行最终确认。
https://buzz.bsquared.network/farming
QED
GOAT Network
https://club.goat.network/goatlist
Mezo
Bitfinity Network
Arch Network
侧链概念源于2014年Adam Back等人发表的《Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains》论文。该概念旨在通过允许资产在多个区块链间转移，来提升比特币的服务能力。
侧链本质上是与主链并行运行的独立区块链网络，具有以下特点：
侧链的核心功能在于实现资产从主链到侧链的转移和使用，通常涉及跨链转账和资产锁定等操作。这种设计为比特币生态带来了新的可能性，优势是能够快速将以太坊网络的一套搬来与比特币挂钩落地，但同时也带来了安全性和互操作性方面的挑战。
Merlin
https://www.btceden.org/?type=all
Stacks
https://defillama.com/chain/Stacks?pool2=false&staking=false
Citrea
Fractal Bitcoin
https://unisat-wallet.medium.com/2024-07-unisat-swap-product-important-update-e974084074a1
Botanix
https://botanixlabs.xyz/en/ecosystem
Nervos
UTXO Stack
许多新兴PoS链的安全性受限于链上经济体规模，存在被控制风险。比特币质押和再质押协议通过引入共识性最强的比特币资产，为PoS网络提供安全保障。
尤其是在EigenLayer和一众再质押项目的教育下，再质押概念已经深入人心，将此概念衍生及比特币生态也更为自然。
比特币再质押的优势包括：
Babylon
Lorenzo
https://www.lorenzo-protocol.xyz/
Chakra
https://btcstaking.testnet.chakrachain.io/
BounceBit
Lombard
比特币与以太坊在生态成熟度、技术基因和主网特性上存在显著差异。以太坊的数据可用性（DA）层是对其已经相对丰富的主网功能的进一步增强，相比之下，比特币主网的交易处理能力极为有限，每秒仅能处理约4笔交易。
因此，对比特币而言，发展DA层更像是解决一个迫切需求，而非简单的功能增强。这个赛道的竞争较少，目前成型的只有Nubit一家。
Nubit
本文仅从比特币层的视角粗略介绍了部分生态项目的进展。实际上，比特币生态系统还包括更多的基础设施，如跨链桥、钱包、预言机，各类资产协议和DeFi项目等，其范围之广实在不胜枚举。
我们的讨论仅起抛砖引玉之用，旨在通过这些案例管中窥豹，一瞥比特币生态发展的特征。
比特币生态系统的发展正面临着技术原生性与用户需求之间的平衡挑战，这种挑战体现在生态开发逐渐形成两股力量。
原生技术派致力于在比特币独特的UTXO模型和脚本语言基础上发掘潜力，开发真正符合比特币设计理念的项目。
这种方法虽然在技术上更具挑战性，但能更好地保持与比特币核心价值的一致性。通过对大量项目的分析，我们发现原生技术派项目普遍具有强大的学术背景，这反映出比特币生态基础设施开发的高难度。
由于比特币网络本身的限制，这些项目需要运用诸如高级密码学等新技术来解决挑战，因此需要非常强的学术功底。
相对而言，用户导向派更注重快速响应市场需求，利用现有的成熟技术快速开发和部署产品，以服务于已有的用户群体。
这些项目更多地采用以太坊的经验，其优势在于降低了用户教育成本。然而，这种方法的缺点是应用端缺乏创新，大多数落地项目基本上是在侧链上复制以太坊的解决方案。
对于每一周期来说，创新都是不可或缺的关键要素。在BTC生态中，技术创新应该更多地体现在突破其原有的各种限制上。
Babylon项目就是一个很好的例子，展示了如何通过原生技术创新来增强比特币的实用性。通过使用比特币时间戳等创新技术，Babylon允许用户在保留BTC所有权的同时获得额外收益。
这种BTC生息方式既minimizing了额外的资产安全风险，又为用户创造了新的价值，因此对市场用户极具吸引力。基于这些观察，我们认为BTC生态的未来发展路径可能是：
通过持续的原生技术创新和改进，开发新兴协议和项目，以提高BTC的资金利用率。
这种方法不仅能够突破比特币原有的技术局限，还能在保持其核心价值的同时满足市场需求，为比特币生态系统的长期健康发展奠定坚实基础。
