前有特朗普卖 NFT ，后有卡戴珊家族大爹 Jenner 开启 Pump . fun 销售 Meme 币……上一次各界名流争相涌入加密行业的沸腾场面还是 2021 年到 2022 年的 NFT 热潮；而现在，如同曾经的「万物皆可 NFT 」一样， Meme 币热潮有望接力 NFT ，成为无数名流、名人、 KOL 、匿名团队等开盘收割的新阵地。
本文对 Meme 币与 NFT 进行简要的对比分析，供读者参考。
共同点解析： Memecoin 与 NFT 是孪生兄弟？
在《 3 分钟速览 Meme 币简史：过去与未来》一文中，我们有提到，Meme 币最早起源于比特币之后的 POW 币，诞生于 2013 年的 DOGE 一般被视为「首个 Meme 币」，甚至远远早于 NFT 的出现，因此，基于二者的相同之处，从时间上来说，Meme 币是「哥哥」，而 NFT 是「弟弟」。细分下来，二者主要在以下几个方面存在共同点：
起点类似：从社区中来，到社区中去
提到 Meme 币和 NFT 之间的首要共同点，社区属性无疑是排在第一位的。
无论是 D OG E 、 SHIB 这样的老牌 Meme 币，还是 PEPE 、 WIF 这样的后起之秀，亦或者 Cryptopunks 、 BAYC 这样的 NFT OG 项目，以及 Pudgy Penguin 、 Azuki 、 Weirdo Ghost Gang 这些在 IP 运营领域不断探索的 NFT 头部项目，一个强大且团结的社区在一个项目的起点以及后续发展过程中都是必不可少的。
这也是很多 NFT 玩家开始玩 Meme 币之后能够快速融入进入的原因之一，因为一个好的项目，无论是社区氛围，还是文化审美，相对来说都是比较一致的，臭味相投也好，志趣相惜也罢，总归是能玩到一起才能组成一个社区。
符号类似：从动物园到名人明星
Meme 币和 NFT 的符号也是二者的一大共同点，无论是狗、猫、老鼠、猴子、青蛙、熊猫、企鹅等动物园符号，还是诸如特朗普、 Kanye West 、 Coinbase CEO Brian Amstrong 、 Steve Aoki 、 Snoop Dogg 等一众名人，都是 Meme 币和 NFT 项目的常用形象和视觉符号，尤其是特朗普与 Pepe 形象相结合的 Meme 内容，还曾经被用作其竞选素材。
也难怪之前有消息称，拜登竞选团队拟聘请 meme 经理，试图以此争取年轻选民支持，毕竟， Meme 就是能够引发共鸣的「文化公约数」，而 Meme 币和 NFT 都可以作为 Meme 的载体。
门槛类似： Meme 和「小图片」
在进入门槛方面， Meme 币和 NFT 也存在一定的相似之处，例如，
1）二者的理解成本相对较低，一个是 Meme 相关的代币，一个则是「小图片」；
2）二者的购买门槛相对较低，一个是单价小数点后好几个 0 的代币，一个则是有着只付 gas 、可以 free mint 的非同质化代币；
3）二者的售卖操作相对简单，一个是直接通过 DEX 进行链上交易或交易所卖出，一个则是通过不同的 NFT 市场进行挂单交易。
当然，二者的进入门槛难度较低都只是相对 DeFi 、 GameFi 、 SocialFi 等其他加密货币领域而言，毕竟一个钱包可能就挡住了无数 Web2 人群，只能对加密货币行业的「空投」望洋兴叹。
差异点拆分： Memecoin 比 NFT 更让人上头？
相较于共同点， Meme 币和 NFT 二者的差异点更值得多说几句。对于很多人来说，之所以在 NFT 领域越玩亏得越多，在玩 Meme 币之后这个现象也没有太大改观，就是因为对二者之间的差异点产生清晰认知，很容易掉入更为凶险的「 PVP 陷阱」，进而一亏再亏，只能无奈离场。具体来说， Meme 币和 NFT 之间的差异点包括：
流动性差异
业内有句话说得好，「不谈流动性，只谈地板价 / 单价的项目，都是耍流氓」。诚哉斯言，加密货币就是一个由无数流动性支撑起来才逻辑成立的行业，所以，只看 Meme 币单枚代币价格或者 NFT 的地板价，很难在风诡云谲的市场上找到优质投资标的。
而且，相比较于 NFT 项目业内约定俗成的 5 K 或 10 K 的数量限制， Meme 币项目的总量则动辄几十亿枚乃至几百亿、几千亿枚，结合行业现在的主力人群仍然是代币类玩家，以及相对 NFT 市场买卖操作更为简便的 DEX ，二者的流动性差异巨大，主要体现在：
1）初始流动性。一般而言， NFT 的初始流动性远小于 Meme 币，有的 NFT 项目，几十个 ETH 就能将地板价抬起来，而 Meme 币的初始流动性要求更高；
2）流动性速率。一般而言， Meme 币的流动性速率要远远大于 NFT ，如果成为短时间内的焦点，流动性、市值都能够快速增长， NFT 则受限于 NFT 交易市场的功能操作，很难实现这种价格飞速上涨的效果；
3）流动性断崖。一般而言， Meme 币的流动性断崖更为陡峭，极限情况下，砸盘人数和代币砸盘量能够在短短的几分钟甚至几十秒内极速减少，比 NFT 的「买盘消失术」更为恐怖。
所以说， NFT 玩家转战 Meme 币领域，首先要注意的就是提高对项目流动性的优先级重视。
消息面差异
Meme 币和 NFT 项目对于消息面的反应也有着很大的不同，而这些不同主要是由于二者之间的介质（ Token VS NFT ）不同所导致的。
对于 NFT 项目而言，利好消息往往分为几种，如：
1）项目创始团队为业内知名团队；
2）项目获得巨额资本投资；
3）项目在 Web2 领域引发巨大轰动或眼球效应等等。
而在这些信息的背后，隐藏着的则是 NFT 玩家对于「接盘者」的期待，也就是说， NFT 玩家只有看到实力更为强大的玩家进场，并且能够接盘，才会选择 FOMO ，以图将「小图片」卖给「价值投资者」，所以，很多 NFT 项目哪怕转向发币，没有强力资本介入，也很难阻挡地板价下降的颓势。
而 Meme 币则完全不同，对于社区属性和 Meme 属性更强的 Meme 币项目来说，很多时候资本或者机构的进入，反而会使得持有者争相抛售，或许是因为 Meme 币寄托了更多人对去中心化主义精神的期待，也或许是很多人会觉得机构入场反而是价格顶点。
除此以外，区别于 N FT 项目的「看喜不看忧」，很多时候，通俗意义上的「坏消息」，对于一个 Meme 币项目来说反而是好消息——例如 Solana 生态 Meme 币项目 SLERF ，在创始人因操作失误将流动性池子销毁之后，反而引发了加密社区的巨大关注，并由此使得「 Oh ， Fuck 」成为一段时间内的著名 Meme ，带领币价一路突破 1 美元，并快速登录 N 家主流交易所。
换句话说， Meme 币项目更在乎「有没有更多人关注」，而不是「这件事情是好是坏」。
传播度差异
基于以上的差异，以及 Meme 币相比 NFT 更具病毒性的文化载体，二者在传播度的差异也尤为巨大。
一个好的 Meme 币能够在短短的几天甚至几个小时实现数十万乃至数百万量级的人群传播，而一个 NFT 项目再怎么努力，圈定的受众人群也只能局限在相对有限的小圈子，数千人甚至数万人已经是头部项目才能够达到的影响量级。
毕竟， NFT 的图片是有限的，而 Meme 的传播却是无限的。
黑箱性差异
除此以外，由于人群范围以及分发形式的区别， Meme 币的黑箱属性要比 NFT 更强，毕竟， NFT 的老鼠仓往往只能通过白名单分发，而且地址数量相对较少，而 Meme 币的参与地址数量更多，因而老鼠仓地址更为隐蔽，出货方式也更为多样。
Token 的灵活性要远远大于 NFT ，这也是显而易见的。
投资策略选择
因此，基于以上差异， Meme 币玩家的游戏难度其实是要高于 NFT 玩家的，所以，投资策略主要就成了 3 种：
主体角色分析：时代变了，人还是这些人
聊完发生改变的，接下来说说没有改变的，也就是目前场上的主要玩家，我们可以将其分为 3 类，时代变了，但是人还是这些角色：
项目方
以往的 NFT 项目方主要有 2 种人群：一种是来自 Crypto Native 团队，无论是 DeFi 团队，还是行业人士，相对来说加密货币行业从业经验更加丰富，项目成功率也较高；另外一种，则是在财富效应的影响下，从传统行业进入 Web3 领域，实现「 Web2 升级」的团队，包括明星项目、传统公司项目、 IP 项目等等。
相比较而言，现在的 Meme 币项目方也包括以上 2 类人，但前者的比率要略高一些，原因无它，只是因为 Crypto Native 的人群的生存能力更强，能够穿越熊市，坚持到牛市，并且活跃在如今的「猴市」；而传统团队要么已经被淘汰离场，要么已经快速融入，逐渐摸清行业规律和熟知行业潜规则，开启了自己的「开盘收割之路」。
值得一提的是，今年的 Meme 币热潮项目方一大主力人群是曾经的加密艺术家， BOME 在 Darkfarms1 的努力下才成为引领 Meme 币热潮、实现「 3 天上币安」成就的一大热门项目，而他本人则是 Pepe Meme 的忠实爱好者和创作者，同样也是 NFT 艺术家。
参与者
和以往 NFT 赛道相对成分比较单一，或者说，可能是「为了艺术」、「为了审美」、「为了收藏品」等等目的而进入 NFT 的参与者们不一样的是，目前 Meme 币行业的参与者们的成分更为复杂，既有腰缠万贯的巨鲸、巨富、野庄，也有入圈追梦的小散，更有「为了改善生活」的有志青年，倒是大家的目的出奇的一致且纯粹：就是为了赚钱。
不管是场内零和博弈，还是场外资金流入，让我赚钱的 Meme 币项目就是好项目。
不同类型的平台
区别于以往 NFT 交易市场的一超多强，以及「 Blur 一出， NFT 全灭」的局面，目前 Meme 币的出现反而有助于不同类型的平台不断发展完善，既有 DEX SCREENER 、 DEX TOOLS 、 BirdEye 这些聚合型平台，也有 BananaGun 、 PepeBoost 、 Gmgn . ai 、 NFT Sniper 等机器人工具，靠着广告、订阅或者手续费，在 Meme 币热潮中吸金无数。
只能说，机会是留给有准备的人的，金钱也是。
万变不离其宗的主题：资产发行与财富博弈
时光芿苒，牛熊继续，改变的事情有很多，不变的却只有 2 件事情：
资产发行：从 NFT 组件平台到「一键发币」
以往 NFT 作为资产发行的一大途径，存在诸多问题，如美术准备、合约部署（ ERC 721、 ERC 1155 等不同标准）、项目运营准备、定价策略、 KOL 营销、白名单机制、 Mint 期间 gas 费用等等，也催生了如 NFT 组件平台、 NFT Mint 平台（如 mint . fun 、 Zora 、 Manifold 等）以及扫地板平台（ 如 genie ）等不同类型的平台，也无怪乎彼时有人开玩笑说，「很多 NFT 项目方明明能够直接抢钱，还送我一张小图片」。
而现在， Meme 币成为了时下最热门的赛道，无论是名人、艺术家、明星还是 L2 网络、热门生态，都能够通过 Meme 币实现资产发行以及市场注意力吸引，而 Pump . fun 等「一键发币」平台更是将 Meme 币热潮推向了极致， Solana 生态 Meme 币的数量极速增加也得益于此。
这也反应出加密货币行业的一大长期趋势：凡是能够完成资产快速发行的模式，都会成为行业的一部分。
从过往的 DeFi Summer ，到 GameFi 狂潮，再到 NFT Summer ，无不如此。
财富博弈：从信奉资本到互不接盘
相较以往，财富博弈的局面也发生了巨大变化，以往加密货币行业的发展往往离不开风险投资机构和加密货币基金等资本的助推，一方面，是出于资金支持的需要，资本的进入能够带来更为稳定的现金流支持；另外一方面，则在于资本带来的除资金以外的影响，如市场营销、法律合规、背书站台等等。
而在今年年初比特币现货 ETF 在美国通过之后，情况发生了变化。
以往散户为机构接盘的情况受到了市场的排斥，无论是 L1 公链，还是基础设施建设，亦或者 L2 网络，或者 AI 、 DePIN 、 RWA 赛道，相比较于「至少明面上看起来更加」去中心化的 Meme 币赛道，吸引力都大不如前。
一方面，如果是出于投资仓位分配的考虑，散户可以通过美股进入加密货币市场，购买比特币现货；另外一方面，如果是出于高倍数、高风险博弈的赚取财富的考虑，散户则更倾向于投资购买门槛更低、更容易理解、没有所谓的「价值赋能和路线图画饼」的 Meme 币。
不得不说，这届散户好像不如以前那么好忽悠了。
也或者，市场环境确实发生了变化。
结论： Memecoin 或将成为后续的「加密新人第一课」
文章的最后，想用一个问题收尾。
很多人都是通过场外人群的 FOMO 程度来判断市场情绪到达了哪个阶段，有些人以圈外人（尤其是菜市场大爷大妈）是否询问比特币购买时机作为标准，有些人则以圈外人是否购买 Meme 币作为逃顶指标，关键有时确实很准。
但换个角度想，一个资产有限的普通人第一次进入加密货币市场，看着交易所或者 DEX 上琳琅满目的代币、花花绿绿的 K 线图、买入卖出的不同操作键，拿着手里几百美元、几千美元的资金，他是会选择「稳扎稳打，投资比特币、以太坊」，还是会选择「传染力强、情绪共鸣强、代币单枚价格低到可以忽略不计而且可能拥有 10 倍、 100 倍甚至 1000 倍高收益的 Meme 币」呢？
说实话，我也没有标准答案，而答案，在每个人的心中。
