0%

肖飒律师团队:对币圈来说 比引渡协议更狠的也许是国际刑警组织

交易所注册链接, ~40%折扣 insight加密货币套利会员群

2024 年,经中国香港警方申请并出资,国际刑警组织针对潜逃的黄某及助手发布了红色通缉令(简称“红通”),大规模的全球合作追捕铺开。

今天飒姐团队就与大家聊聊,“红通”对涉币罪犯的影响有多大?是否被“红通”跨境追逃就一定意味着会被所在国遣返?以及,为什么我们认为对币圈大哥来说,比“引渡协议”更狠的,也许是国际刑警组织?

01 “红通” Vs. 引渡协议,谁更狠?

国际刑警组织的国际通缉令分 7 个级别,其中红色通报(red notice)俗称「红色通缉令」,为国际刑警组织成员国要求他国协助侦查犯罪时所发放的国际通报之一,属最高级别的通缉令,有效期为 5 年。

红色通缉令包含被通缉者的详细信息,如姓名、性别、出生日期、国籍、所涉罪行、照片、指纹,以及其他有助于识别和定位该个人的相关信息。一旦被发布,红色通缉令将被发送给国际刑警组织的所有成员国,要求他们在各自的司法管辖区内采取行动,协助找到并逮捕该逃犯。

需要注意的是,“红色通缉令”其实非逮捕令,不具强制力,事实上,国际刑警组织的“红色通缉令”是一个为逮捕、遣返逃犯而设的警报系统,并非国际通缉令。各国际刑警组织成员国中心局接到红色通报后可立即据此对通缉人员实施拘捕并参照本国的相关法律进行国际引渡。而能否提出引渡,取决于发出通报的成员国与疑犯所在国(或地区)有否签署引渡双边条约、含引渡条款的国际公约以及相关国内立法,还会参考发出通报的成员国与疑犯所在国(或地区)的政治关系。

截至目前,我国已和 58 个国家签署引渡条约,其中 42 项生效(详见文末名单),还同多个国家缔结了刑事司法协助条约。

02 肉身逃至无引渡协议国,被红色通缉令助力抓捕的币圈人实例

(一)权道亨案

权道亨是区块链平台 Terra 的联合创始人,在 2022 年,权道亨试图建立一种‘算法稳定币’ UST,使其价值保持在 1 美元,而无需任何储备支撑,但在 2022 年失败了,且价值蒸发了超过 800 亿美元(700 亿英镑)。

权道亨案的管辖较为复杂,其属于网络犯罪,被害人遍及全球,且其在案发后长期全球逃窜,美国、韩国等国均对其刑事立案。韩国方面最终选择向国际刑警组织出资并要求发布“红通”,权道亨进行全球追缉,最终权道亨在黑山共和国被捕。(注:黑山共和国与美国之间有引渡条约和司法互助先例,但黑山共和国黑山与韩国之间没有引渡协议)

(二)蓝天格锐钱志敏案

蓝天格锐非法吸收公众存款罪一案,飒姐团队已经做过很多分析,目前该案的追赃工作依然在推进中。本案值得注意的是,主犯在钱志敏在携数万枚比特币潜逃后,我国很快就出资申请国际刑警组织对其发布了“红通”,并开展全球缉捕工作。

后续,钱志敏携巨款潜逃至与我国没有引渡协议的英国后,通过白手套缓慢洗钱,并长期藏匿在英国豪宅中。最终由于其洗钱手法过于粗糙,引起英国司法部门注意,在查实其确属生效“红通”人员后,英国司法机关将其逮捕。

飒姐团队特别提示,根据英媒公开的信息,目前我国已通过“红通”将潜逃至英国的犯罪嫌疑人逮捕(英国司法机关实施逮捕)后劝返的成功司法协作案例:

03 黄某被引渡回国的可能性有多大?

根据港媒报道,黄某于 2023 年底潜逃台湾,并在当地生活一段时间,目前已转移至东南亚藏匿。

从国际刑警组织红通上所公告的信息来看,黄某涉及一项欺诈及两项盗窃罪,而根据中国香港与这些东南亚国家的移交逃犯协定,一般来说,欺诈、盗窃等严重刑事犯罪属于可引渡罪行范畴,符合国际上对于严重犯罪行为应予以惩处的普遍认知和司法合作要求,在当地落地之后大概率会被引渡到中国香港受审。

因此,如果黄某在东南亚等与我国有引渡条例的国家落网的话,中国香港警方在申请引渡时,如果能提供足够的证据来支持对黄某的指控,以满足东南亚国家法律对于引渡案件证据的要求,达到这些国家所规定的证据标准,那么被引渡回国受审的概率还是很大的。

但需要注意的是,由于加密货币的去中心化性质,各国对于加密货币的监管和法律框架的差异存在差异,可能会使得案件更加复杂。但中国香港警方可以积极寻求国际刑警组织的配合。

一方面,国际刑警组织的跨国信息共享网络能够帮助中国香港警方迅速了解到逃犯的最新动态,尤其是有关加密货币的资金流向和交易记录,追查其行踪和犯罪行为,从而明确黄某的流窜路径,确定黄某的落脚国同国内是否有明确的引渡条例。

另一方面,在没有完善加密货币监管框架的国家,国际刑警组织能够通过协调技术支持和合作,推动相关国家对加密货币犯罪行为的打击。

这一点上,国际刑警组织倡导的 HAECHI 行动,截止目前已经进行到了第五期,在 2024 年 7 月至 11 月展开的 HAECHI V 行动中,国际刑警组织凭借其全球影响力,协调国际努力,追捕涉嫌参与加密相关犯罪的个人并追查相关收益。

04 黄某流窜到与国内未签订引渡协议的国家能否引渡回国受审?

即使黄某流窜到没有与中国香港和大陆签订引渡协议的国家,也并不意味着无法将黄某引渡回国受审。

如前所述,权道亨持有假护照在逃亡塞尔维亚时在黑山共和国被捕,韩国、中国香港、新加坡同时向黑山波德戈里察法院提出引渡请求,哪怕韩国检方早在 2022 年就对权道亨发出了国际刑警的红色通缉令,黑山法院最终裁定将权道亨引渡至美国,驳回了韩国的引渡请求。

这说明红色通缉令本身并不强制要求引渡,更多的是一种国际合作的呼吁,无法对黑山共和国产生强制约束力与执行力。由于黑山共和国与美国、韩国之间都没有直接的引渡协议,法院最终裁定将权道亨引渡至美国。

值得注意的是,如果黄某涉嫌通过加密货币或其他手段进行资金转移,国际刑警组织能够帮助追踪资金流向,特别是在缺乏统一的全球加密货币监管框架的情况下。国际刑警组织还可以协调国际合作,帮助各国冻结和扣押涉嫌与犯罪活动相关的资产。在这方面,国际刑警组织在其所倡导的“HAECHI”行动中,多次利用 I-GRIP 和 ARRP 工具来拦截跨境可疑付款,帮助识别并冻结与非法犯罪活动相关的加密货币资产。ARRP 的作用在于确保一旦资产被确认涉及犯罪,它们可以被及时冻结,防止被进一步转移或洗净,它使警察机构能够提交和处理跟踪、拦截或暂时冻结非法犯罪所得的请求。

而如果黄某在逃的国家同中国签有刑事司法协助条约,国际刑警可以充当中介,协助信息传递、证据提供和其他司法合作。因此,国际刑警组织在执行引渡程序上虽然没有直接的权力,但它能够促进国际合作,帮助协调跨国的司法协助。

05 写在最后

币圈伙伴们一定不能陷入这样一个思维误区:只要我肉身处境、改换国籍且永不回乡,就可以在“链”的世界为所欲为。事实上,只要是针对我国居民的重大刑事犯罪,即使逃至与我国没有引渡协议和司法互助先例的国家,“红通”依然是悬在头顶的利剑。

说实话,一旦涉嫌刑事犯罪,对于犯罪嫌疑人本人来说,是否引渡回国其实并不是那么重要,因此这种事在哪个国家都是一段极为痛苦的经历。因此,币圈伙伴们务必要重视刑事风险,切勿心存侥幸。

与我国签署引渡条约的 58 个国家包括:

俄罗斯、保加利亚、哈萨克斯坦、白俄罗斯、蒙古、罗马尼亚、泰国、乌克兰、乌兹别克 斯坦、柬埔寨、韩国、秘鲁、立陶宛、老挝、吉尔吉斯、阿拉伯联合酋长国、南非共和国、莱索托王国、突尼斯、菲律宾、西班牙、巴基斯坦、葡萄牙、纳米比亚、阿尔及利亚、阿塞拜疆、墨西哥、安哥拉、巴西、波斯尼亚和黑塞哥、法国、意大利、伊朗、塔吉克斯坦、阿富汗、埃塞俄比亚、印度尼西亚、巴巴多斯、格林纳达、阿根廷、澳大利亚、越南、智利、斯里兰卡、摩洛哥、刚果、比利时、厄瓜多尔、土耳其、肯尼亚、塞浦路斯、塞内加尔、毛里求斯、津巴布韦、巴拿马、乌拉圭、亚美尼亚、博茨瓦纳。

(转自:吴说)

日期: 2025-02-13 18:20

返回

上一页:以太坊基金会向 Spark 协议和 Aave 协议各转入 1 万枚 ETH

下一篇:德克萨斯州州议会重新提交了比特币储备法案

空投分类,推荐基于稳定币的空投,空投收益巨高,大资本背书项目安全,分散投入,形成复利效应,复利让我们更有钱